اختبار · 4 دقيقة

المعظِّم مقابل المُكتفي

يتنبأ التعظيم بإرهاق القرار والندم: هل تبحث عن أفضل خيار ممكن، أم تتوقف ما إن يتجاوز خيارٌ ما العتبة.

نموذج قصير أصلي من PersonaGraf مبني على بنية التعظيم/الاكتفاء لشفارتز وزملائه.

المعظِّم مقابل المُكتفي · النتيجة

Maximizing decision style

Highest signal: Maximizing (100/100). Lowest signal: Satisficing (25/100). Average intensity: 58/100.

أقوى إشارة100التعظيم
أكبر فجوة+50الاكتفاء
الاتساقمنخفضالمتوسط 58
التعظيمالبحث عن أفضل خيار، ومقارنة البدائل بعمق.
-25
الذات
100
القرين
75
الاكتفاءاختيار «الجيد بما يكفي» ما إن تتحقق المعايير المهمة.
+50
الذات
25
القرين
75
حساسية الندمالاجترار بعد القرار، والتشكيك، والتركيز على الخيارات التي لم تُؤخذ.
+50
الذات
50
القرين
100

01أواصل البحث لأن خيارًا أفضل قد يظل موجودًا.

02أقارن الخيارات أطول مما يفعله معظم الناس.

03أريد الأفضل، لا مجرد ما يعمل.

04يبدو القرار غير مكتمل إن لم أُراجع البدائل.

05ما إن يستوفي خيار معاييري، أُقرر وأمضي.

06أُفضّل الاندفاع على المثالية في التحسين.

07غالبًا ما يكون «الجيد بما يكفي» أذكى قرار.

08يمكنني تجاهل البدائل غير المُختارة بعد القرار.

09بعد القرار، أتساءل إن كنت قد فاتني شيء أفضل.

10أُعيد عرض القرارات في ذهني حين لا تكون النتائج مثالية.

11كثرة الخيارات تُقلقني من أنني سأختار خطأ.

12أُقارن خياري بما حصل عليه الآخرون.

أُجيب عن 0 من 12 · بقي 12 للإكمال