Fondements moraux
La théorie des fondements moraux aide à expliquer pourquoi des personnes intelligentes ne sont pas d'accord sur l'éthique, la politique, la loyauté, les règles, l'identité et le tort.
Loyalty moral lens
Highest signal: Loyalty (100/100). Lowest signal: Liberty (25/100). Average intensity: 71/100.
Une décision est moralement mauvaise si elle cause inutilement de la souffrance.
Protéger les personnes vulnérables compte plus que préserver la tradition.
Je remarque vite la cruauté, même quand d'autres la qualifient d'inoffensive.
Les gens devraient être jugés selon les mêmes règles, même quand un camp m'est plus sympathique.
Une procédure équitable compte même quand le résultat est gênant.
Je m'énerve quand des gens prennent plus que leur part.
La loyauté envers un groupe peut être un devoir moral.
Trahir son équipe est pire que faillir envers un inconnu.
L'identité partagée crée des obligations que les personnes extérieures n'ont pas.
Une hiérarchie stable peut protéger les gens du chaos.
Le respect de l'autorité légitime fait partie de l'éthique.
Les règles méritent le respect même quand elles me ralentissent.
Certains actes paraissent dégradants même quand personne n'est directement blessé.
La pureté, la dignité ou le sacré peuvent peser moralement.
Je réagis fortement quand on traite des symboles importants comme jetables.
La coercition est un problème moral même quand elle produit de l'ordre.
Les gens doivent résister à la domination de groupes puissants.
Je remarque quand les règles deviennent des outils de contrôle.